гроз писал(а):
в корне не верно - золото , бриллианты это природные ресурсы которые используются в производстве довольно многих нужных вещей - будь то контакты или насадки на бур . еще они выступают в качестве накопления сбережений
какие насадки на бур, гроз? то шо насаживают на бур, не имеет ничего общего с тем что покупается-продаётся за стотыщ миллионов. разные караты, прозрачности-цвета-преломления и т.д.
гроз писал(а):
еще они выступают в качестве накопления сбережений
про алмазы всё строго определено, какие насаживаются на бур, какие идут в жыдомасонский сейф.
золото хранится почти всё в слитках, небольшая часть идёт на украшения (с которых практической пользы ещё меньше чем от биткоина), и только очень небольшая часть используется в промышленности.
гроз писал(а):
шахты и дальше будут их добывать . а биткоин он для чего ?
и биткойны будут майнить.
а диаманты дохуякаратные для чего? для бура?
гроз писал(а):
но для этого надо что б биткоин признали ведущие экономики мира - а зачем им это ?!
в каком-нибудь виде признают. нравится что-то или нет, но оно есть, и игнорировать его это отрицать реальность.
гроз писал(а):
насчет пикассо , и айфонов - они стоят дорого ( может и не заслуженно , но
товар стоит столько сколько за него готовы заплатить 
) , а не выступают платежной системой .
вот именно. так-же и с биткойном. если не был никто готов заплатить 6,5 тыщ за штуку, он бы столько не стоил.
плюс хоть какая-то полезная функция в виде платёжной системы. в отличие от пикассо.
гроз писал(а):
только настоящие деньги обеспечены экономиками стран , а биткоин позиционируют как надволюта - зачем она нужна правительствам любой страны ?!
про обеспеченность напечатанных долларов экономикой мы уже говорили, не будем повторяться.
зачем нужно правительствам - да низачем. но оно есть. игнорировать то что есть - прямой путь превратиться в хохла.