valera0629 писал(а):
bz99 писал(а):
статуса адвоката лишает палата адвокатов, при чем тут суд? его лишили статуса за не этичное поведение, в частности нецензурную брань в сети в адрес коллег и клиентов. и никакой толек не может подать жалобу в адвокатскую палату,
Цитата:
Фейгин сообщил РБК, что его
лишили адвокатского статуса из-за трех публикаций в Twitter за 18 июля 2017 года. «Я в этих сообщениях в грубой форме
писал про [журналиста и блогера] Анатолия Шария, и это посчитали нарушением адвокатской этики», — сказал он.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/24/04/2018/5 ... ea486c381cЦитата:
Адвокат Шария Сталина Гуревич сообщила РБК, что Марк Фейгин был лишен адвокатского статуса «за то, что не следил за своим языком и позволял себе в публичном пространстве выражения, которые недопустимы с точки зрения кодекса профессиональной этики адвоката».
Она отметила, что
жалоба в совет Адвокатской палаты Москвы поступила от нее и по представлению Минюста России.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/24/04/2018/5 ... ea486c381c толек нанял адвокатиху которая за деньги толека подала на фейгена жалобу в адвокацкую палату, что и привело к лишению статуса. без толека авокад продолжал бы бегать авокадом. а щаз бегает как простой смертный мудак.
Фегина, за его высказывания и нецензурную брань лишали адвокатского статуса ранее, еще во времена процесса над Савченко. Но тогда он признал вину и извинился, поэтому ограничились предупреждением. Жалобу Гуревич палата отклонила и статуса лишали познее по представлению министерства (могу ошибаться, но чего то там) юстиции. В этот раз он вину не признал и его лишили статуса, но всего на год. Лишили не за шарика, а за высказывания в отношении неопределенного круга лиц и с учетом того, что ранее выносилось предупреждение которому он не внял. Он вполне мог уже в этом году вернуть себе статус адвоката и бегать дальше адвокатом. Но он не захотел сидеть тихо и не пиздеть и начал дальше поливать грязью и власть и путина и председателя адвокатской палаты и проч. В общем в адвокатуре он восстанавливаться пока не стал. Почему? Да фейгин его знает. Роль толека в этой истории раздута самим толиком, на самом толек имеет к этому делу очень косвенное отношение. Тут было не важно толек, лелек или болек, статуса все равно бы лишили.
У толека что то слишком много судов. В Нидерландах, на Украине, В России, а так же к интернет изданиям. И везде адвокаты, причем не один адвокат, а адвокаты и в каждой стране разные. Причем всякие суды и уголовные дела идут много лет и одновременно. Адвокаты очень дороги, на такое количество адвокатов на ютубе не надонатишь. Кто то толеку этих адвокатов оплачивать должен. Видимо толек это дурилка картонная, очередная говорящая голова, ну или как я уже говорил поющие трусы. Перестанет хозяин толеку денег давать и с дуется тот толек вмиг.