vlvadsh писал(а):
Да, вот еще, Гроз. Чтобы разглядеть отличие той Войны от этой оргии - можно всего лишь задать пару вопросов.
Что случилось бы в случае победы фашистов? - Правильно, тотальная могилизация, переселение немцев, и обращение местного населения в рабов. Это было в планах Германии, и даже называлось както типа "Ост", точно не помню.
Что случилось бы в случае нашей победы? Понятно же и без объяснений.
А теперь эти вопросы - в сегодняшний контекст.
В случае победы хохлов - революционеров бы однозначно повесили. Для массы простого населения случилось бы ровно то что происходит в других городах, где нет войны. Та же нищета, и прочие прелести вышиваночной эпохи.
В случае победы же "террористов" - вообще сложно представить что произойдет. Ибо без внешней Российской поддержки - то - что имеем сейчас.
Когда поддержка иссякнет, то ... революционеров однозначно повесят. И все вернется к победе хохлов. Только уже с поломанной структурой, убитыми, и морально и физически покалеченными. Как там говорится - почувствуйте разницу.
Конечно, можно еще надеяться, что придут зеленые человечки, красные андроиды или сиреневый желток... Или прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете с ящиком эскимо..
выше писал но повторюсь - о каких революционерах идет речь ?! укроканалов пересмотрелся ? давай начнем с азов - твое мнение "майдан" это спонтанное движение "обиженных и обездоленных" или "цветная революция устроенная западом " ? если ты думаешь что первое тогда вполне " В случае победы хохлов - революционеров бы однозначно повесили." и дискуссию можно прекращать , но все говорит за то что правильный второй вариант . тогда вопрос - нафига это западу ? все таки не пять копеек стоит "банкетик" , плюс разругиваются с россией - а это тянет за собой сирию ( думаешь на западе не считают всех вариантов ? ) . то есть запад знал что тратится и теперь вопрос - взамен что планировал получить ? процветающею украину ? что кадый хохол жил как западный обыватель ? мы реалисты , и понимаем что не это . он хотел стравить украину и россия - и ему это фактически удалось . но твоя концепция " если б россия не отвечала то все б было тишкомнишком не верна и не работает - есть миллион способов заставить россию отвечать на вызов , как бы той и не хотелось это делать . кстати лично я думаю что запад все ж хотел что б россия оккупировала часть украины ( крым не в счет - там и по закону и по менталитету все ок ) . а вот во многих других областях могли б устроить что то типа "афгана" - и к международным санкциям добавились бы "содержание территорий , борьба с "украинскими маджахедами" ну и самое главное - население все равно бы стало жить хуже чем при яныке , но виноватым в этом уже была б россия . так что при тех раскладах может она выбрала единственно правильный путь 9 не для нас конечно , а для своих стратегических интересах ) . а по последнему пункту - у меня дядька нейтральный ( как ты - вот если б россия не вмешалась то ... ) . и вот он уезжал в днепр и полтаву на поиски работы ( он токарь ) . я с ним не общаюсь особо а с сестрой он переодически созванивался . и вот звони полгода назад что устроился в новомосковске по профессии - зарплата 500 баксов
ага , переселенец с донбасса устраивается на 500 баксов , а местные , готовые за 200 пахать сглатывают сллюну . я сразу сказал что какой то разводняк - либо он приврал насчет зарплаты ( что б лохом не выглядеть ) , либо его разведут по классической схеме - сначало испытательный срок , потом "подождите недельку " , а потом "денег нет но вы держитесь " . короче сейчас опять в донецке . нашел работу по специальности , и жена его то же . это к тому что у нас конечно пока зарплаты маленькие но все же начинает экономика постепенно крутится и набирать ход - и это благодаря россии . и основное не деньги а сбыт продукции . все имхо